Gazeta Wyborcza przyjrzała się losom projektu ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry dotyczącego tzw. „konfiskaty prewencyjnej”.

„Nasza Konstytucja w art. 64 stanowi, że każdy ma prawo do własności oraz innych praw majątkowych, a także, że podlegają one równej dla wszystkich ochronie prawnej. Natomiast jakiekolwiek ograniczenia własności mogą być dokonane tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności. I to jest właśnie problem, bo o ile pewnie w obecnym Sejmie można w 24 godziny przegłosować prawie każdy przepis, to nie ulega wątpliwości, że konfiskata może być naruszeniem istoty prawa własności, a więc naruszeniem przepisów rangi konstytucyjnej” – tłumaczy dr Marcin Wojewódka z kancelarii Wojewódka i Wspólnicy Sp.k.

Przeczytaj cały artykuł  TUTAJ